ได้ยินข่าวมาตลอด เกี่ยวกับความขัดแย้ง ความแตกแยกจากเวทีมัฆวาน เมื่อคนคุ้นเคยที่เคยต่อสู้ร่วมกัน แต่คิดต่างในวันนี้ เดินจากไป แล้วออกมาพูดโจมตี จนเกิดสิ่งที่หลายคนบอกว่า เป็นการทะเลาะกัน การรุมด่า เพราะแค่คิดต่างกัน ขนาด 5 แกนนำ พธม. ที่หลายคนมั่นใจในจุดยืนและอุดมการณ์ ยังต้องเหลือ 4 แกนนำหลัก พร้อมกับคำเตือนจากมิตรสหายว่า ระวังตัวไว้ว่า สักวัน จะต้องโดนรุมด่าว่าแบบนี้ หากยังเป็น พธม.
เมื่อนายบอนยังไม่มีคำตอบอะไรให้ วันต่อๆมา มิตรสหายผู้หวังดี ก็เข้ามาถามย้ำอีกว่า ตอนนี้สีไหน คิดยังไง อยู่พวกไหน กลุ่มไหน ถูกรุมด่าหรือยัง พร้อมกับยกเหตุผลว่า คนทุึกคนมีสิทธิคิดต่าง ต้องเคารพกัน ตามหลักประชาธิปไตย ต้องเคารพสิทธิ์ของคนที่คิดต่างบ้าง ไม่ใช่ต้องถูกประจาน ประณาม ขับไล่ รุมด่า จนหมดความรู้สึกที่ดีๆที่เคยต่อสู้่ร่วมกันมา
เรื่องนี้ เมื่อถูกถามมาก ก็ตอบจนเบื่อ เลยต้องมาเขียนไว้ ต่อไปจะได้เอาไปโพสต์ เอาไปส่งต่อให้ผู้หวังดีได้อ่านให้เข้าใจซะที
คนที่ต่อสู้มาด้วยกัน ย่อมที่จะรู้จักและเข้าใจรูปแบบการต่อสู้ และจุดยืน ความคิดของแต่ละคนได้เป็นอย่างดี มีหลายครั้งในแต่ละเรื่องที่คิดแตกต่างกัน ทะเลาะกัน แต่หลังจากที่ประชุมหารือกันแล้ว เมื่อมีมติออกมาด้วยเหตุผลต่างๆ คนที่คิดต่างก็เคารพมติส่วนใหญ่ และร่วมสนับสนุนในประเด็นนั้นๆ แม้ตอนแรกจะไม่เห็นด้วยก็ตาม ซึ่งที่ผ่านมาก็ยังทำงานร่วมกันได้
แต่คนที่แยกตัวออกไป แล้วถูกรุมด่า ต่อว่า โจมตีอย่างหนักนั้น เมื่อคิืดต่าง แต่ยังออกไปพูด ไปป่าวประกาศว่าไ่ม่เห็นด้วยกับเวทีอย่างไรบ้าง และสิ่งที่ป่าวประกาศออกมานั้น เมื่อมันไม่ถูกต้อง มันผิด คนที่อยู่บนเวที ก็ต้องชี้แจงข้อเท็จจริง หลายกรณีเื่ื่มืื่่อชี้แจงแล้วก็ไม่เกิดประเด็นอีก แต่สำหรับคนที่เกิดเป็นประเด็นที่ยังไม่จบ เพราะคนที่แยกตัวออกไป ทั้งพูด ทั้งด่า เพื่อทำลายความเชื่อถือของ พธม. ซึ่งวิธีการพูด และเนื้อหาที่พูดออกมานั้น "คนที่เป็นกัลยาณมิตร เขาไม่พูดแบบนั้น"
เมื่อมีพฤติกรรมที่บ่อนทำลาย บางคนเห็นในที่สาธารณะ พูดดีมีหลักการ แต่ลับหลัง กลับบ่อนทำลาย เมื่อมันผิดปกติ คนที่เกี่ยวข้อง ถูกพาดพิงก็ต้องออกมาชี้แจง เมื่อคนที่คิดต่าง ยังไม่หยุด ก็สมควรที่จะต้องโดน "จัดหนัก"
ความจริง มีมิตรสหายหลายคน ไม่เห็นด้วย หรือ ไม่เข้าใจในประเด็น Vote No แต่ก็ไม่ออกมาพูด หรือขัดขวาง ป่าวประกาศโจมตีให้ร้าย เมื่อคิดต่าง ก็อยู่นิ่งๆ แต่ยังเ็ป็นมิตรกันอยู่ มาร่วมงาน ช่วยเหลือกันได้ แม้คนที่คิดต่าง แต่ไม่ถูกรุมด่า ก็มีเหมือนกัน ..แต่ไม่เป็นประเด็นข่าวเท่านั้นเอง
แต่พวกที่ไม่บริสุทธิ์ใจ มีผลประโยชน์เข้ามาหา จึงสามารถพูด และทำลายมิตรได้ คงไม่มีใครอยู่นิ่งปล่อยให้คนที่เคยรู้จัก ทำลายตัวเอง พวกพ้อง เพื่อให้คนอื่นเข้าใจว่า นี่คือ การยอมรับฟังความคิดที่แตกต่าง แต่ทำไมไ่้ม่ถามคนที่คิดต่าง แล้วออกมาพูด หรือ บ่อนทำลายคนที่เคยต่อสู้ร่วมกันบ้างล่ะ ว่า "คุณยอมรับความคิดที่แตกต่างมั้ยล่ะ แล้วออกมาบ่อนทำลายกันทำไม"
เมื่อเห็นว่า มีสิ่งที่ผิดก็ต้องชี้แจง แถม พธม.ยังตามจับผิด คนที่แยกตัวออกไป มีเหตุผล ชัดเจน แต่คนที่แยกตัวออกไป ไม่เคยชี้แจงสิ่งที่ พธม.ตั้งข้อสงสัย แต่กลับพูดประเด็นอื่นไปเรื่อยๆ เมื่อเขาเปลีั่่ยนไปมาก เมื่อแรงมา ก็ต้องแรงไป สมเหตุสมผลดีแล้ว
แต่ถ้าคนที่คิดต่าง และแยกตัวออกไป มีเหตุมีผลที่ชัดเจน ทุกคนก็จะยอมรับเหตุผลของคุณเอง ไม่ต้่องมาหาทางบ่อนทำลาย หรือตอกเล็กตอดน้อย ให้ถูกรุมด่า... ก็ทำตัวเองให้ถูกรุมด่าเอง หาเรื่องเอง.... แล้วมาโวยวายทำไมล่ะ
วันเสาร์ที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2554
คำถามที่ต้องตอบบ่อย - ถ้าคิดต่างกับ พธม. จะต้องถูกรุมด่าจนไม่เหลือความรู้สึกที่ดีๆ
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
อกัลยาณมิตร
ตอบลบเจิมศํกดิ์ - วิจารณ์ พธม ในเชิงกระแนะกระแหน รวมไปถึงเป็นปากกระบอกเสียงของข่าวลือต่างๆในทางเสียหายเกี่ยวกับ พธม. แก้ตัวแทนอภิสิทธิ์ในทุกประเด็นที่ พธม กล่าวหา ในแบบสีข้างเข้าถู
ปอง อัญชลี - ไม่เห็นด้วยเรื่องเขาพระวิหาร จากไปเงียบๆในตอนแรก แต่เมื่อ พธม ส่วนหนึ่งไปรุกเร้า เธอก็แสดงอาการออกมา ตอบโต้ค่อนข้างแรง มีการกล่าวหาหลายอย่างอย่างไม่น่าเชื่อว่าเป็น พธม มาก่อน
ชัยวัฒน์ สุรวิไชย - ไม่เห็นด้วยเพราะโหวตโน แต่แทนที่จะคงประเด็นเรื่องโหวตโน กลับเขียนด่าเถ้าแก่ ดูถูกมวลชน พธม ว่าไม่มีวิจารณญาณ
สมศักดิ์ โกศัยสุข สาวิตต์ แก้วหวาน- ไม่เห็นด้วยเพราะโหวตโน แต่ก่อนออกไปก็กล่าวหาว่า พธม โหวตโนเพราะจะเหนี่ยวนำให้เกิดรัฐประหาร นำมติ สรส เลิกสนับสนุน พธม
มองโลกในแง่ร้ายไม่เป็นไร แต่อย่าไปให้ร้ายใคร จริงมั๊ยคุณกบ
ตอบลบเป็นเหตุ เป็นผลทุกอย่าง
ตอบลบแต่ "ข่าว" การแตกกันแบบนี้ "สื่อ" ชอบครับ
แนะนำ ให้สื่อ ไปสัมภาษณ์ บุคคล ที่ ยกตัวอย่างมาข้างต้น
เชื่อว่า ก็ ตอบสังคมไม่ได้ เช่นกัน ครับ นอกจาก ค่อนแคะ เรื่อยๆ เปี่อยๆ ไปตามเรื่อง
ถูกใจใช่เลยจร้าคุณอ้นตรงประเด็นเล้ยยยย
ตอบลบถูกใจจัดให้เลยค่ะ ขอแชร์นะค่ะ
ตอบลบแหล่มมากมาย ไอ้พวกบ่อนทำลายมาอ่านด้วย 555+
ตอบลบความคิดยังเลือกอยู่ข้างความถูกต้องเช่นเดียวกับ พธม.มัฆวานวันนี้..อย่างอื่นเรื่องรองครับ...เมืองคงต้องเล่นกันจริงๆเจ็บๆแบบนี้บ้างเผื่อจะช่วยให้สังคมอุปถัมภ์ดีขึ้นบ้าง
ตอบลบคงมีคนดิ้นพรวดพราดเยอะเลย
ตอบลบดิ้นประมาณว่า เค้าไม่ยอม เค้าไม่ยอม ประมาณนี้ปะ 555+
ตอบลบสมัยทักษิณ โกงกินเราก้ด่า เราก้ไม่เอา มาร์คเอื้อให้นักการเมืองชั่วโกงกิน แถมขายชาติ เราก้ไม่เอาเหมือนกัน พวกที่ด่าพวกเรานะสิที่ 2 มาตราฐาน
ตอบลบมันมีหลายคนที่หวังไต่เต้าทางการเมือง โดยมาขึ้นเวที ดังนั้น มันจึงเป็นเช่นนี้
ตอบลบเค้าเรียกอย่างสุภาพว่า ห้อยโหน ครับคุณฮอล
ตอบลบพันธมิตรเป็นมิตรเมื่อมีผลประโยชนืร่วม แต่เป็นกัลยาณมิตจะดีกว่าเพราะเป็นมิตรที่ดีในทางความดีงาม
ตอบลบสิ่งที่พันธมิตรหวังประโยชน์มากที่สุดคือประเทศชาติ
ตอบลบ"คุณยอมรับความคิดที่แตกต่างมั้ยล่ะ แล้วออกมาบ่อนทำลายกันทำไม"
ตอบลบใครๆทำชั่วบอกไม่เป็นไร พอพันธมิตรวิจารณ์ด่ากลับไปเมื่อไหร่กลายเป็นพันธมิตรเลว
ตอบลบเคยได้ยินไหมครับ "ไม่มีใครดีเลยสักคน" ---> ก็เพราะฟังไม่ได้ใส่ใจฟัง ไม่ได้หาความรู้เพิ่มเติม ไม่จำใส่ใจ แต่ได้ยินแต่เสียง "ด่า" และก็ "กลัวขึ้นสมอง"
ตอบลบ